我建了个英文工具站做到了
做网站以后,我越来越依赖一个东西:
Google。
新网站上线以后,我会看 Search Console。
Google有没有抓取?
有没有收录?
Impression涨了吗?
有没有Click?
哪个关键词进前20了?
某一天Google突然多给几十个曝光,我会高兴。
连续几天没数据,又会开始怀疑:
是不是网站哪里出问题了?
有时候我甚至发现,自己的情绪已经被 Search Console 那几条曲线牵着走。
这让我开始意识到一个问题。
假设有一天:
Google突然少给我一半流量,我怎么办?
不是网站坏了。
不是文章删了。
只是算法变化了。
或者AI搜索直接回答了更多问题。
或者Google认为另一批网站更值得排在前面。
如果这时候我的网站收入也跟着掉一半,甚至接近归零,那么我所谓的“一人公司”,其实并没有我想象中那么独立。
它只是:
建立在Google土地上的一家小店。
地不是我的。
路也不是我的。
Google愿意把人送过来,我有生意。
Google不送,我就安静了。
这个风险,我以前考虑得不够。
SEO很好,但SEO不是我的资产本身
我依然很喜欢SEO。
对于一个没多少钱的一人公司来说,它可能是世界上最漂亮的分发方式之一。
我写一篇文章。
做一个工具。
几个月以后Google开始带来用户。
我不用为每一次点击付广告费。
一篇内容如果真的排名稳定,甚至几年以后还能继续带来访问。
这种杠杆非常适合一个人。
所以我完全没有打算放弃SEO。
但我现在开始区分两件事:
SEO是一种渠道。
而:
通过SEO积累下来的用户、品牌和资产,才可能真正属于我。
如果一个用户今天从Google来到我的网站,读完就走,而且以后再也不知道我是谁,那么严格来说:
我只是租到了Google的一次访问。
如果他来了以后记住:
ChineseNameCraft。
下次直接搜索品牌名。
或者保存书签。
或者把网站分享给朋友。
或者留下邮箱。
或者加入社区。
情况就不同了。
这个用户开始从:
Google的流量
慢慢变成:
我的关系。
我觉得这可能是未来非常重要的一步。
我真正害怕的不是Google算法更新,而是我除了Google什么都没有
算法更新这件事,我控制不了。
今天排第3。
下个月可能第13。
一篇文章突然上涨,也可能突然下降。
这本来就是SEO的一部分。
真正危险的是:
我的全部用户来源都是Google。
如果我的流量结构是:
Google:95%
其他:5%
那么任何变化都会让我非常被动。
这就像一家公司:
95%的收入来自一个客户。
即使这个客户今天特别稳定,
老板也应该知道:
风险很高。
我现在越来越愿意把搜索引擎也看成:
一个超级大客户。
它现在愿意给我用户。
很好。
但我不能假设这种关系永远不会改变。
所以我开始想:第二条路是什么?
最简单的答案当然是:
社交媒体。
但我不想把问题从:
依赖Google
变成:
依赖Twitter、YouTube、Facebook或者某个平台。
那只是换了一个地主。
真正让我感兴趣的是:
能不能慢慢建立一些自己能够直接触达用户的东西?
我现在想到的第二条路,不是单独某个平台。
而是一组东西慢慢组合起来:
品牌、直接访问、邮件、社区、分享、网站之间合理协同,以及未来可能出现的AI推荐。
它们没有任何一个能马上替代Google。
但如果几年以后慢慢有一些,我的一人公司就不会只有一条腿。
第一层防御:让用户记住名字,而不是只记住答案
这是最基础的。
假设用户搜索:
find my Chinese name
进入我的网站。
用了工具。
结果不错。
然后离开。
如果两个月以后他完全想不起网站叫什么,
这个关系就结束了。
但如果他记得:
ChineseNameCraft。
下次可能直接回来。
所以品牌不是大公司才需要的东西。
小网站反而更需要。
因为Google可以把用户送给:
任何一个排名靠前的网站。
只有品牌能让用户说:
我就想找那个网站。
这也是为什么我越来越不想做那些完全没有辨识度的站。
“Best Chinese Tools Online”。
“AI Name Generator Free”。
这种名字虽然描述清楚,却很难真正留下记忆。
一个能够被人叫出名字的品牌,本身就是一种防御。
第二层:直接流量
直接流量以前在我眼里没那么重要。
因为一个新站几乎没有。
现在我反而觉得:
直接访问可能是非常漂亮的一类流量。
因为这意味着:
用户没有经过Google。
他直接输入域名。
打开书签。
或者通过之前保存的链接回来。
这种访问告诉我:
用户不是因为搜索结果碰巧看到我。
而是:
他知道我。
如果未来GA4里Direct慢慢增加,我会把它看成一个很值得高兴的信号。
哪怕总流量增长不快。
因为这意味着网站开始有了一点点:
自己的用户。
第三层:邮件可能很老派,但正因为老派,反而值得重视
以前我对邮件列表没什么感觉。
觉得:
现在谁还看Newsletter?
后来我慢慢发现,它有一个非常特别的优势。
如果一个用户主动留下邮箱,并且同意我以后联系,
那么以后:
Google改算法。
Facebook改推荐。
某个AI搜索产品改规则。
至少这条关系不会立刻消失。
我仍然可以:
给他发送真正有价值的更新。
当然,这不应该变成:
天天群发广告。
那只会把信任毁掉。
我更希望未来某些网站可以提供:
真正值得订阅的东西。
比如:
ChinaTea101未来可能不是:
“订阅我们的Newsletter。”
这种空话。
而是:
每月一封 Chinese Tea 101 简报:一个茶知识、一个冲泡方法、一个值得保存的工具。
zfuye.org则可以是:
每月一次一人公司真实经营报告。
收入多少。
哪个网站涨了。
哪个失败了。
这个月学到了什么。
这种邮件本身应该有价值。
不是为了收邮箱而收邮箱。
第四层:社区可能比流量更重要
这也是我做 $1 OPC 以后越来越感兴趣的一件事。
如果有10个人:
每个月都回来。
讨论一人公司。
交流自己的网站。
分享失败。
这个社区的PV可能非常小。
但这10个人和:
1000个Google进来10秒就走的人,
价值完全不同。
因为这里开始出现:
关系。
搜索流量更像陌生人经过。
社区更像:
一群人知道彼此为什么在这里。
对一人公司来说,我不需要十万人社区。
哪怕:
100个真正做类似事情的人。
长期都可能非常有价值。
他们会:
给反馈。
发现Bug。
分享经验。
甚至互相推荐。
这是SEO很难直接给我的东西。
第五层:分享是最容易被低估的第二渠道
我以前做工具的时候,很喜欢加:
Share。
最开始只是觉得:
用户分享,可以增加外链。
现在觉得不止。
一个真正好用的工具如果有人主动发给朋友:
“你试试这个。”
这是非常漂亮的一次分发。
因为这里没有:
Google排名。
也没有:
广告。
甚至不是我主动推广。
而是:
一个用户帮我把第二个用户带来了。
这就是Referral真正有意思的地方——这里说的是产品口碑意义上的推荐,不是前面Hostinger那个具体 Referral Program。
如果产品能够天然产生:
“这个挺好玩,你也试试。”
或者:
“这个工具真的帮到我。”
那每一个用户都有机会变成一个微型分发节点。
这种东西特别适合:
名字生成器。
测试。
分享卡片。
个性化结果。
可打印资源。
因为用户有一个:
可以发出去的成果。
所以未来做工具的时候,我会更愿意问:
结果有没有分享理由?
而不仅是:
能不能正常生成。
第六层:我的网站之间不能只是“互相挂链接”
我现在有多个相关方向的网站。
以前最容易想到的是:
页脚互链。
你链接我。
我链接你。
这样好像形成网站矩阵。
现在我越来越觉得:
单纯互链没有多少意义。
真正有价值的是:
用户需求之间有没有自然关系。
例如:
一个ChineseNameCraft用户已经选好了自己的中文名字。
他可能真的会对:
中文印章。
中国文化。
生肖。
产生兴趣。
这时候推荐ChineseFortuneTools或者相关工具,是合理的。
一个ChinaRules101用户准备去中国商务旅行。
如果未来我真的有一个非常相关的文化工具:
也可以自然推荐。
但如果一个人正在研究火锅锅底,
我突然告诉他:
来看看我的一人公司博客。
就很奇怪。
所以我现在希望网站组合的协同是:
用户旅程协同。
不是:
域名属于同一个老板,所以全部互链。
如果做对了,多网站组合本身也会变成一种分发网络。
第七层:GitHub可能也是一个分发渠道
这点我以前完全没有意识到。
我原本把GitHub当成:
放代码的地方。
后来开始公开一些实验、工具、OPC项目以后,我发现:
GitHub本身也可能成为:
被发现的地方。
尤其是和:
AI。
开发。
建站。
开源工具。
有关的内容。
当然,我不会为了流量把所有东西都开源。
但一些真正适合公开的项目:
工具。
实验。
文档。
Playbook。
可以自然让别人发现:
这个东西背后还有一个网站和一个人。
这种流量不一定大。
但通常比随机娱乐流量更精准。
第八层:未来AI本身可能成为新的分发渠道
这个现在还充满不确定性。
但我觉得值得提前接受一个思路:
未来用户可能不是通过Google找到我。
而是:
AI推荐了我。
例如:
用户问:
“有没有一个专门帮外国人取自然中文名字的网站?”
如果AI认为:
ChineseNameCraft
是一个值得推荐的产品,
这就是一次新的分发。
它可能来自:
品牌。
口碑。
网站内容。
独特工具。
引用。
结构化数据。
真实用户讨论。
具体机制未来怎么变化,我不知道。
但至少我觉得有一件事情不会变:
一个没有任何独特价值的网站,很难值得被推荐。
所以无论SEO还是AI推荐,最后还是回到:
产品本身值不值得。
我越来越不相信“平台红利”可以永久存在
做互联网特别容易被某个平台吸引。
Google SEO不错:
全做SEO。
TikTok起来:
全做短视频。
AI搜索起来:
全做AI优化。
每隔几年就会出现:
新流量红利。
追红利本身没有问题。
问题是:
把公司本身建立在红利永远存在的假设上。
这就很危险。
一个真正长期的一人公司,应该尽量做到:
新平台出现,我可以利用。
旧平台下降,我会受影响,但不会死亡。
这可能才叫:
有韧性。
不依赖Google,不等于不要Google
这个区别很重要。
我没有任何想法要:
去Google化。
那太极端。
Google目前对我的小网站仍然非常重要。
免费。
精准。
能持续。
用户本身带着问题来。
这是非常好的渠道。
我真正想做的是:
Google负责帮我认识陌生人,我负责想办法让其中一部分人记住我。
这句话可能就是我的第二渠道战略。
SEO把用户带进来。
然后:
工具让他留下印象。
品牌让他记住。
邮件让他以后能回来。
社区让关系变深。
分享让他带来别人。
如果能形成这个循环:
Google
↓
第一次发现
↓
获得真实价值
↓
记住品牌
↓
再次直接回来
↓
分享 / 邮件 / 社区
↓
不再完全依赖Google
这就是我真正想要的状态。
我以前把用户当“流量”,现在想把流量变成“关系”
这可能是这篇文章最重要的一句话。
“流量”这个词很容易让人忘记:
背后是人。
今天100个流量。
明天200。
看起来像数字。
但如果100个人全部来一次就永远消失,
这100其实很脆弱。
反过来:
只有20个人。
其中5个人记住品牌。
2个人回来。
1个人分享给朋友。
这种流量虽然小,
但关系更深。
而一人公司不一定需要:
海量关系。
它可能只需要:
一小批不断积累的真实用户。
如果Google明天腰斩,我现在会怎么样?
说实话:
我现在还是会很难受。
因为我的大部分网站仍然处于早期。
没有真正的邮件列表。
没有成熟社区。
品牌搜索也很少。
直接访问还不多。
收入本来就是0。
所以我不能假装:
已经完成渠道多元化。
完全没有。
但至少现在我已经知道:
这是一项需要建设的资产。
而不是等流量真的腰斩以后才突然想:
我还能去哪里找用户?
所以我以后每个网站都想多问三个问题
不是复杂的增长模型。
只是三个问题。
第一个:
用户第一次怎么发现我?
可能是Google。
第二个:
他为什么会记住我?
可能是工具、品牌、独特内容。
第三个:
他第二次回来还需要Google吗?
如果第三个问题的答案永远是:
必须。
那我就知道:
我的关系仍然很弱。
这三个问题可能比单纯的:
月访问量多少?
更适合长期经营。
我也不准备同时做所有渠道
这又回到一人公司的注意力问题。
SEO。
邮件。
YouTube。
Twitter。
Reddit。
Facebook。
GitHub。
社区。
全部做?
我一个人肯定死。
所以我未来更愿意:
每个项目一个主渠道。
然后:
一个自己的承接渠道。
例如:
SEO + Email。
SEO + Brand Search。
GitHub + OMT。
SEO + Community。
不需要同时存在八条腿。
只要:
不只有一条腿。
这就已经好很多。
邮件和社区也不是每个网站都必须做
这点我也想提醒自己。
例如HotPot101。
用户可能就是:
搜一个锅底配方。
以后永远不回来。
那强行让他加入“Hot Pot Community”,可能很奇怪。
这种网站可能更适合:
SEO + Affiliate + 分享。
而zfuye.org完全不同。
如果有人真的在跟着看:
一个普通人3年做一人公司的过程。
他是有理由:
每月回来一次。
甚至订阅经营报告。
所以不同网站的第二渠道应该不同。
不是:
“专家说Email重要,所以每个站都弹窗要邮箱。”
这又是从用户出发的问题。
我开始越来越重视“Owned Audience”
我以前以为:
网站就是Owned。
域名是我的。
代码是我的。
内容也是我的。
没错。
但流量并不是。
Google来的流量:
不属于我。
社交平台的Follower:
某种程度上也受平台控制。
真正更接近Owned Audience的,是:
用户主动建立的直接关系。
比如:
邮件列表。
客户账户。
社区成员。
直接访问。
购买记录。
品牌搜索。
当然,这些也必须遵守隐私和用户授权。
不是:
收集越多越好。
而是:
用户明确愿意和我保持联系。
这种关系对长期经营特别重要。
我的第一美元其实也会成为“第二渠道”的开始
这件事我最近才想到。
如果一个陌生人第一次购买ChineseNameCraft的产品,
这不只是:
$4.99。
他同时变成:
第一个真正的客户关系。
如果产品做得好,
未来他可能:
回来。
推荐。
评价。
给反馈。
这就是:
第一个商业关系节点。
所以客户本身可能比订单金额更值钱。
这也是为什么我越来越不想:
为了第一美元随便卖点什么。
我希望第一批用户能够真正满意。
因为最早的一批人,
很可能对以后品牌特别重要。
如果Google真的腰斩,我希望自己看到的是“受伤”,不是“死亡”
这是我现在给未来的一人公司设定的一个很简单目标。
不可能完全不受影响。
如果一个SEO网站Google流量下降50%,肯定会受伤。
但好的状态应该是:
直接用户还在。
邮件用户还在。
品牌还在。
客户还在。
工具还在。
社区还在。
收入不会瞬间变成0。
这就是:
Resilience —— 韧性。
我现在可能还没有。
但几年以后,我希望有。
对一人公司来说,“分发资产”可能和产品资产一样重要
以前我全部注意力都在:
做什么。
现在越来越发现:
怎么让人知道
同样重要。
一个非常好的产品,没有分发:
可能永远没人知道。
一个一般的产品,靠平台红利获得很多流量:
平台变化以后也可能消失。
真正稳定一点的公司应该同时积累:
产品资产。
和:
分发资产。
产品资产是:
工具、内容、数据、产品。
分发资产是:
品牌、SEO、邮件、社区、合作、直接用户。
两边一起长。
公司才会越来越稳。
这也是为什么我不再把SEO文章当作单独的“流量机器”
一篇好文章如果只产生:
1000个一次性访问。
当然不错。
但如果它同时能够:
让用户使用一个工具。
记住品牌。
分享。
进入另一篇更重要的内容。
甚至成为客户。
它的价值完全不同。
所以未来我做SEO,不只是考虑:
排名。
还要考虑:
这个页面如何进入整个用户关系系统?
这可能会让我减少很多纯粹为了关键词而存在的页面。
我的一人公司第二条路,目前还很弱
这一点我不想装。
现在说:
品牌。
邮件。
社区。
听起来好像已经搭起来了。
实际上:
没有。
或者只有很小的雏形。
Google仍然是我的主要希望之一。
但我觉得现在开始意识到这个问题,已经够了。
因为我还在收入0阶段。
现在就是最便宜的时候。
如果有一天网站真的月入5000,
然后我才发现:
95%的客户都来自一个平台。
那时候再调整会更痛。
现在:
没什么可失去。
反而可以慢慢把正确结构做进去。
我不想“反平台”,我只想减少单点故障
这是我对这件事最终的理解。
Google不是敌人。
Hostinger不是敌人。
Facebook也不是。
平台给一个人提供了巨大的杠杆。
没有它们,我甚至很难接触海外用户。
所以我要做的不是:
全部自己建。
那不现实。
而是:
不让任何一个平台成为“拔掉以后公司就立刻死亡”的唯一开关。
在技术里,这叫:
Single Point of Failure。
一人公司也一样。
只有一个流量来源:
风险。
只有一个收入来源:
风险。
只有一个供应商:
风险。
只有一个老板:
本来已经是风险。
😂
所以其他地方能分散一点,
就分散一点。
最后
如果Google有一天真的把我的流量砍掉50%,
我希望未来的自己不会说:
完了。
我希望能说:
很疼。
但公司还活着。
因为那时候我可能已经拥有:
一些直接用户。
一些品牌搜索。
一些邮件订阅。
几个真正的客户。
一些分享流量。
一个小社区。
一些AI推荐。
也许还有其他我今天根本不知道的新渠道。
Google仍然重要。
只是:
不再是全部。
这就是我现在想建设的第二条路。
第一条路:
Search。
让陌生人发现我。
第二条路:
Relationship。
让其中一部分人以后不需要重新通过搜索引擎认识我。
如果这两条路能慢慢同时建立,
我觉得这家一人公司才开始真正有一点:
独立。
关于这个实验
我正在从互联网收入 ¥0 开始,用AI、英文网站、SEO和低成本工具,尝试建立一家一个人可以长期经营的互联网公司。
我不会放弃Google。
但我现在给自己的新目标是:
Google负责第一次见面。
产品负责留下印象。
品牌、邮件、社区和用户关系负责下一次再见。
如果未来有一天Search Console突然掉一半,
我希望自己的公司只是:
少了一条大路。
而不是:
整座城市消失了。
我建了个英文工具站做到了

一人公司实验室

到处去发外链,但我是不在行,也懒得发