一人公司实验室
普通人的 AI + 英文网站 + SEO + 海外变现实验

我的一人公司第一次“董事会”:收入0元,我决定砍掉什么、重点押什么?

💡 站长亲测
靠SEO白嫖主机费?
我建了个英文工具站做到了
真实收款截图 · 4种变现方式对比
看全文 →

前几天,我突然觉得自己不能再继续这样做网站了。

不是说不做网站。

而是不能再:

想到一个点子,做一个。
看到一个域名不错,买一个。
Claude还有额度,再加一个功能。
Google有点数据,又回去优化两天。

这样做很爽。

但越来越不像经营公司。

更像:

一个兴趣特别广泛的人,同时养了一堆互联网项目。

所以我决定给自己开一次“董事会”。

当然,这家公司目前没有董事。

也没有员工。

会议室也没有。

董事长、CEO、产品经理、财务总监和会议记录员:

全是我一个人。

😂

但我还是想认真做一次。

因为截至写这篇文章的时候,这家公司有一个非常清楚的经营结果:

互联网收入:¥0

既然是0,就没有什么好粉饰的。

真正需要讨论的是:

接下来有限的时间,到底押在哪里?


这次会议我给自己定了一条规则

不开新项目。

不讨论新域名。

不讨论哪个网站还能增加什么功能。

不让Claude继续生产代码。

只回答一个问题:

现有项目里,什么值得继续投入?

我把网站第一次分成了四类:

Grow

已经有比较明确的方向,值得重点投入。

Maintain

继续在线,但不值得大量消耗注意力。

Experiment

还没有足够数据,只允许小规模验证。

Retire

暂时停止继续投入。

不一定马上删除。

但:

不给它继续吃时间。

我觉得这可能是我从“做网站”转向“经营网站组合”的第一步。


第一件事:承认所有网站并不平等

以前我其实有一种潜意识:

既然都是自己做的,

就都应该照顾。

这个网站没流量:

再优化一下。

那个网站没内容:

再补几篇。

另一个网站刚上线:

再做几个工具。

每一个都有理由。

结果就是:

每一个都分到一点时间。

听起来很公平。

实际上可能是最糟糕的资源分配方式。

因为公司经营不是幼儿园老师分糖。

不是:

每个小朋友都有一颗。

真正应该做的是:

把更多资源给最有希望的项目。

有些项目只值得活着。

有些才值得成长。

这两个状态必须分开。


Grow:我现在最想重点押的项目

经过这次梳理,我发现真正应该进入Grow状态的项目,不应该太多。

对于一个人的公司来说,

我觉得:

1~2个已经很多。

如果有5个Grow,

其实等于没有重点。


第一优先级:ChinaRules101

这个项目现在对我最大的意义,不是它一定最有流量。

而是:

它距离真实商业验证最近。

这个网站讲的是中国礼仪、文化规则、送礼禁忌、数字、社交和商务文化。

用户场景比较明确。

外国人来中国。

和中国客户做生意。

第一次送礼。

参加婚礼。

见长辈。

不知道什么能做、什么最好不要做。

这类需求至少比:

“做一个有趣的网站看看有没有人玩”

清楚很多。

而且我之前已经给它设计了收费功能。

这意味着它至少已经开始回答:

用户为什么可能付钱?

而不是只有:

怎么获得流量?

所以第一次董事会以后,

我希望给它一个非常明确的任务:

不再疯狂加功能,先验证有没有陌生人愿意付一次钱。

这件事比:

首页再漂亮10%

重要得多。

接下来如果投入时间,

应该主要看:

哪个免费工具使用最多?

用户在哪里离开?

有没有人打开收费页面?

有没有人点击购买?

价格是否合理?

付费以后到底得到什么?

这才叫商业验证。


第二优先级:ChineseNameCraft

这个项目我也愿意继续重点观察。

原因很简单:

需求非常容易理解。

一个英语用户想要一个真正适合自己的中文名字。

这是一个具体问题。

而且不像某些娱乐工具,用完一次就结束。

一个好的中文名字对用户可能有:

身份感。

纪念意义。

社交用途。

中文学习用途。

甚至可以用于:

印章。

书法。

社交头像。

礼物。

所以这个项目让我越来越觉得:

免费生成名字只是入口。

真正有可能收费的,不应该只是:

“再生成一次”。

而应该是:

更完整、更认真、更个性化的名字方案。

例如:

名字含义。

音译与意译选择。

姓氏建议。

发音。

文化解释。

适合什么性格。

正式/现代程度。

印章效果。

使用建议。

如果最后把它做成一个:

Complete Chinese Name Blueprint

哪怕只卖:

$4.99

我觉得都比强行做订阅自然得多。

所以它的核心任务也不是:

再开发10个随机小游戏。

而是:

能不能把“免费好玩”变成“值得花几美元认真获得”。

这是另外一种非常值得验证的商业问题。


Maintain:这些网站暂时不要死,也别天天折腾

这是我觉得自己以前最缺的一种状态。

以前好像只有两个选择:

做。

或者:

放弃。

现在我发现中间其实还有一个特别重要的状态:

Maintain。

就是:

网站正常运行。

有人来就服务。

Google继续爬。

有问题就修。

但是:

我不主动大量投资。

这对一人公司特别重要。


ChineseFortuneTools

这个网站有比较完整的工具体系。

生肖。

八字。

日历。

风水。

各种中国文化相关工具。

它已经不像一个刚开始的实验。

但现在的问题也是:

功能比较多。

继续加功能特别容易。

而我已经越来越警惕这件事。

所以我更倾向于:

保持稳定。

看哪些工具真正获得流量。

哪些工具用户愿意反复用。

再决定未来有没有高级报告或付费机会。

而不是:

因为还能做,就继续做。


HotPot101

火锅这个方向我依然喜欢。

因为:

不管AI怎么发展,人还是要吃饭。

而且中国火锅是一个长期存在的文化和餐饮主题。

但它目前最大的问题不是:

功能不够。

而是:

Google到底愿不愿意给它流量。

所以这个阶段再给它增加30个页面没有太大意义。

真正应该做的是:

观察收录。

看曝光。

看哪些主题开始有信号。

如果三个月以后有趋势:

再增加投入。

没有:

就继续Maintain。

不要因为自己喜欢火锅,就假装Google也喜欢我的网站。


OrdinaryManTrying

OMT对我来说比较特殊。

它不只是一个赚钱网站。

它还是:

我的英文故事。

Build in Public。

未来申请正式Affiliate的内容基础。

我做各种网站的真实记录。

所以我并不急着要求它:

下个月必须赚多少钱。

它的价值更像:

个人品牌 + 分发资产。

但这不代表可以随便写。

以后内容应该越来越集中:

AI建站。

网站实验。

SEO。

一人公司。

真实收入。

失败过程。

而不是为了某个Affiliate佣金,反过来制造文章。

所以我暂时把它放在:

Maintain + Build Trust

而不是:

Grow at all costs。


Experiment:这些项目只允许“小赌”

Experiment是我以后特别想控制的一类。

因为以前我的实验经常会不知不觉变成:

正式项目。

本来只想试一下。

三天以后:

Logo做好了。

首页做好了。

20个页面做好了。

Analytics装好了。

再过几天:

我已经舍不得停了。

😂

所以以后Experiment必须有规则:

时间预算小。

功能少。

先看信号。


ChinaTea101

我依然觉得中国茶值得做。

因为它是一个非常长期的主题。

文化。

健康习惯。

器具。

购买。

冲泡。

礼仪。

产区。

品类。

Affiliate也比较自然。

但问题在于:

“值得做”不等于“现在必须大做”。

所以我现在更希望它保持:

小规模实验。

先做一些真正基础、有搜索价值的内容。

观察:

Google是否收录。

用户搜什么。

哪些页面获得Impression。

是否存在购买意图。

如果开始出现明显信号,

再升级成Grow。

否则:

就让它继续小规模运行。


ChineseFortuneTools.online

这个域名特别适合做:

实验室。

小工具。

节日页面。

分享生成器。

GitHub实验。

而不是:

另一个大型权威网站。

所以它的商业目标不需要很重。

它存在的意义可以是:

快速测试。

例如:

一个小工具做出来。

有人用:

把它升级。

没人用:

结束。

这才是Experiment应该有的样子。

而不是:

每一个实验都变成一个需要养10年的孩子。


那 $1 OPC 呢?

这个项目我反而不愿意直接用普通的收入标准去评估。

因为它有两个很明确的目标:

第一:

我自己的“一人公司学习笔记”。

第二:

找到和我做类似事情的人。

所以它的KPI目前不一定是:

Revenue。

更适合看:

有没有人读Playbook?

有没有人看Dashboard?

有没有人通过GitHub Discussions交流?

有没有人因为这个实验认识我?

这也是一个非常重要的提醒:

不同项目不能用同一套指标。

一个收费工具看收入。

一个内容站看搜索。

一个社区实验看互动。

如果全部只看PV,

会做出很多错误判断。


Retire:我第一次允许自己“什么都不做”

这可能是董事会最重要的决定。

Retire不一定代表:

删域名。

删除网站。

宣布失败。

很多时候只需要:

停止主动投入。

例如一些:

没有流量。

没有明确用户。

没有商业模式。

也和我的核心方向没什么协同的旧项目,

最合理的处理可能就是:

保持能访问。

不再开发。

不再写内容。

不再每天想它。

这本身就是一种胜利。

因为:

它把注意力还给了公司。


zfuye.org也是这次董事会后的一个典型例子

以前它是一个泛副业网站。

各种赚钱方法。

信息差。

Hostinger。

兼职。

各种内容混在一起。

如果按照以前的思路,

我可能会问:

怎么把旧模式继续做大?

但现在我觉得没必要。

它既然已经续费,

域名也有一定历史,

完全可以让它承担一个更适合我的角色:

一人公司实验室。

不再假装:

我知道100种赚钱方法。

而是记录:

我自己到底怎么赚钱。

或者怎么没赚到。

这反而让它重新有了存在价值。

这不是继续救旧项目。

而是:

重新分配一个已有资产的角色。

我觉得这也是经营。


这次董事会最重要的结论:第一美元比第9个网站重要

如果现在有人给我两个选择。

A:

再做一个特别漂亮的新网站。

B:

让现有网站产生第一笔$2.99的真实订单。

我现在会毫不犹豫选:

B。

半年前我可能会选A。

因为新网站带来的成就感特别强。

一个新域名。

一个新Logo。

一个漂亮首页。

从0到上线。

非常爽。

而第一笔订单:

可能要等。

要优化。

要研究用户。

要面对失败。

一点都没有那么爽。

但:

生意真正发生在B。

不是A。


所以我第一次给公司设了一个真正的总目标

不是:

网站数量达到20个。

不是:

再做50个工具。

也不是:

Google Impression达到多少。

而是:

一个陌生人完成第一次真实付款。

可以是:

$2.99。

$4.99。

甚至:

$1。

金额不重要。

真正重要的是:

他不认识我。

不是为了照顾我。

他看到了产品。

觉得有价值。

自己拿出钱。

这才是我真正需要的商业验证。


我开始理解:公司不是所有项目的总和

以前我会觉得:

我有8个网站。

所以好像公司变大了。

现在我更愿意问:

这8个网站里面,有几个真正产生价值?

如果答案:

0。

那么:

8个并不比2个强。

甚至可能更差。

因为维护更多。

注意力更分散。

成本更高。

所以以后我的网站数量增加,

不会再自动被我视为:

成长。

公司真正的成长应该体现在:

用户增加。

搜索资产增加。

信任增加。

收入增加。

系统能力增加。

而不是:

域名数量增加。


我的第一次资源分配

如果现在把我下一阶段100份注意力重新分配,

我大概会这样:

40份:最接近第一笔收入的项目

ChinaRules101 / ChineseNameCraft。

不再逃避付费验证。

25份:分发和内容

SEO。

真实文章。

OMT。

zfuye的一人公司实验记录。

让更多人知道这些项目存在。

15份:现有资产维护

不要坏。

不要404。

支付正常。

Analytics正常。

10份:新实验

可以玩。

但严格限制。

10份:学习和系统建设

SOP。

Site Doctor。

自动化。

模板。

让未来运营越来越轻。

这不是一个固定公式。

只是给我自己一个约束:

至少不能再把80%的时间都变成“继续开发”。


还有一个决定:Claude不是“有额度就必须用”

这个决定对我挺重要。

我以前会看Claude剩余额度:

还有这么多,不用浪费了。

然后找工作给它。

现在想想非常奇怪。

如果CEO发现工厂还有产能,

不代表:

必须生产库存。

真正应该看:

市场需要什么。

所以以后Claude的任务应该来自:

公司目标。

而不是:

Claude还剩多少额度。

如果网站需要观察一个月,

那一个月少写代码,

完全没问题。


第二个决定:不再同时启动两个大型新项目

小实验可以。

但如果一个项目已经进入:

完整设计。

几十个页面。

复杂功能。

收费系统。

SEO体系。

那它就是正式项目。

同一时间不能太多。

因为每一个“大项目”都会吃掉:

CEO注意力。

以后新项目想升级,

必须先回答:

现在有哪个项目退出Grow?

如果没有:

新的不能进来。

这有点像球队阵容。

场上只能有那么多人。


第三个决定:每个月必须允许一个项目降级

这个规则我觉得挺重要。

不是每个月必须关一个网站。

而是必须问:

有没有一个东西我可以少管?

可能从:

Grow → Maintain。

Experiment → Retire。

或者某个功能计划直接取消。

因为如果公司只允许项目增加,

不允许项目减少,

最终一定会失控。


第四个决定:以后不再只做“产品复盘”,还要做“组合复盘”

这是这次董事会让我想到的。

以前我会看:

某个网站怎么样。

以后每个月还应该看:

整个Portfolio怎么样。

例如:

项目流量趋势收入维护状态
A¥0Grow
B¥0Maintain
C¥0Retire
D¥50Grow

这种表一出来,

很多决策会比凭感觉容易得多。

尤其要加一个:

Maintenance / Founder Hours

因为收入很高但天天折腾的网站,

未必是一人公司最好的资产。


这是我第一次觉得自己不是在“做几个网站”

以前:

我的网站。

现在我慢慢开始出现另一种感觉:

我的资产组合。

虽然这些资产目前大部分还没有产生钱。

但思考方式已经不同。

一个老板不会因为自己喜欢某家子公司,

就无条件给它资金。

他会看:

回报。

未来。

风险。

资源。

我也应该开始这样看自己做的东西。


但这不是为了把兴趣全部变成KPI

这一点我还是想说清楚。

我喜欢做网站。

就算没有钱,我可能还是会做一些。

这没什么问题。

人当然可以有爱好。

但以后我想把两件事情分开:

Hobby

因为好玩。

不用证明赚钱。

Experiment

因为想验证一个假设。

需要数据。

Business

目标就是创造长期经济价值。

必须最终面对收入。

最大的问题不是有爱好。

而是:

把爱好包装成商业项目,然后永远不检验商业结果。

这才会让自己越来越糊涂。


第一次董事会最后,我问了自己一个问题

如果明天:

所有网站都消失。

只允许我重新做两个。

我会选择哪两个?

这个问题特别有效。

因为它逼着我忘掉:

我已经投入了多少。

只看未来。

我现在的答案大概会围绕:

一个真正可以卖东西的项目。

加上:

一个真正可以积累分发和品牌的项目。

而不是重新做8个。

这个答案其实已经说明很多问题了。


公司收入还是0,但至少方向开始清楚了

第一次董事会没有让我的银行账户多一分钱。

没有新用户。

没有新订单。

也没有新网站。

甚至没有写一行代码。

如果按照以前的标准,

这一天好像:

什么都没干。

但现在我反而觉得:

可能这是最近比较重要的一次工作。

因为我第一次认真面对:

资源有限。

不是所有事情都值得做。

不是所有网站都值得救。

不是所有想法都值得实现。

而一个人的公司,

最核心的管理能力可能就是:

把极少的资源放到极少的事情上。


最后,我给这家公司写下了现阶段唯一的战略目标

很简单:

First Dollar.

不是做到20个网站。

不是写1000篇文章。

不是GitHub绿色方块全部填满。

也不是Claude写10万行代码。

而是:

让一个陌生人,因为我创造的某种价值,第一次真正付钱。

这个目标实现以后,

再开下一次董事会。

到时候再问:

这1美元为什么发生?

能不能再发生一次?

能不能变成10美元?

100美元?

我现在越来越觉得,

一人公司的经营可能就应该这么简单。

每个阶段,

只解决:

当前最重要的一个问题。

现在我的问题不是:

如何扩大公司?

而是:

这家公司到底能不能完成第一次商业交易?

先回答这个。

其他的,

以后再说。


关于这个实验

我正在从互联网收入 ¥0 开始,用 AI、英文网站、SEO、内容和低成本工具,尝试建立一家一个人可以长期经营的互联网公司。

这是我的第一次“一人公司董事会”。

结论并不复杂:

Grow 少数项目。
Maintain 已有资产。
Experiment 小成本测试。
Retire 没有信号的东西。

然后:

先赚到第一美元。


💡 站长亲测
靠SEO白嫖主机费?
我建了个英文工具站做到了
真实收款截图 · 4种变现方式对比
看全文 →
赞(0) 打赏
未经允许不得转载:一人公司实验室 » 我的一人公司第一次“董事会”:收入0元,我决定砍掉什么、重点押什么?
💡 站长亲测
靠SEO白嫖主机费?
我建了个英文工具站做到了
真实收款截图 · 4种变现方式对比
看全文 →

评论 抢沙发

一人公司实验室

记录真实的网站、真实的数据、真实的失败,以及真实的收入。

查看博客关于我

登录

找回密码

注册